Особенно хороши были, конечно же, випы, к которым нас на пушечный выстрел не подпустили. Умилило, что на всех кинокритиках были шарфы. Нет, не так. ШАРФЫ. Богема такая богема, бррр.
Но еще сильнее меня удивили зрители Закрытого показа. Нас, простых смертных, было всего человек 6. Одну девочку я помню со съемок "Суходола", мы тогда славно пообщались. Она закончила культурологический, сейчас как-то связана с театральной критикой, я не очень поняла. После просмотра нас собрали редакторы, чтобы мы поделились впечатлениями, ну и чтобы было понятно, кому понравилось, кому нет.
О, это вечное стремление сказать поумнее.
От слов этой милой девочки у меня аж лицо задергалось. "Это не формат Закрытого показа, кино массовое, неинтеллектуальное".
Каким образом слова "массовое" и "неинтеллектуальное" оказались синонимами? Почему массовое = плохое? Как она вообще определила, что оно массовое?! Если оно массовое, то о нем и говорить нечего?
Остальные воздержались от резких замечаний, потому что ругать Копполу - все же моветон. Вспомнили все похожие фильмы. Вписали, блять, в историю мирового кино, нашли место, наклеили ярлык, коллекционеры. Никто не обсуждал, про что, собственно, сам фильм.
Я собиралась отмолчаться, но Ира меня все-таки спросила. Никакого удовольствия участвовать в таком обсуждении, честное слово.
Мои друзья говорят, что мне не избежать снобизма, потому что я уже сноб. Но я искренне надеюсь, что никогда не докачусь до желания выглядеть поумнее, выбора гладких красивых фраз со словами больше, чем в 5 слогов, только чтобы произвести на кого-то впечатление. Это все такая удручающая посредственность, не приведи Господь.
Между тем, я все же различаю для себя массовое кино и артхаус. Скажите, а вы проводите такое деление? По какому принципу?